Методы прогнозирования. Технологии.
Добро пожаловать на Форум о прогнозах и прогнозировании. Если это ваш первый визит, рекомендуем ознакомиться с правилами форума и зарегистрироваться. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Всем известно событие, именуемое как Оранжевая Революция в Украине или ,как её любят называть мои аппоненты из аранжевого лагеря, - "Демократическая Революция",
когда майдан отстоял выплаченые ему деньги, когда Ющенко практически силовым путём получил власть все стали утверждать, что Демократия в Украине наконец-то наступила. Но! Что мы получили от демократии? Рост цен на все товары и услуги в сфере обслуживания, нестабильность экономики, утраченое доверие России и полное непонимание Запада, безприкословное выполнение указов Америки и прочее, но допустим всё же майдан был волеизьявлением БОЛЬШИНСТВА народа Украины! Почему же на выборах в парламент победиила ПАРТИЯ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ (люди которых отстранили от власти во время оранжевой ревалюции)?
Так был ли майдан волеизьявлением народа или хорошо оплаченым театром?
Offline
Хы, вы смотрите ещё новости. Опять ведь митингуют и опять революция. Мне тут знакомый сказал, который живёт в донецкой области, что там платят 3 доллара в час митинга, плюс бесплатно кормят. Так что вот такая воля народа.
Offline
Я думаю, что в любом современном революционном безобразии всегда победят деньги. Чьи бабки, тому и достанется "воля народа". Если подобное вдруг начнется в России, отличия будут несущественными.
Offline
Думаю, что 50/50. Организатором приплатили, массы пошли за идею.
Offline
А теперь я немного пролью свет на выборы,
у меня друг работал наблюдателем и при выборах призедента (Янукович-Ющенко) и при парламентских выборах,
так вот самое интересное, что он сказал:
махинации были при президентских выборах, но совсем незначительные, около 100-200 голосов (на участке в пару тысяч человек это ещё не катострофа), причём все махинации производились людьми так сказать нанятыми для "этой" работы и которым были даны определённые полномочия,
но при парламентских выборах был полный беспридел, на каждый участок приходили указы: сколько голосов какая партия должна набрать, причём абсолютно не интересовало сколько людей уже проголосовало (это при так называемой "демократической власти" уже),
Вот вам и демократия. К тому же, на что расчитывал Запад совсем непонятно, неужели они думали что Восток Украины, которого обижали в течении года, я уже не хочу говорить о том, что у нас тут поменяли почти всех руководителей насильно! Т.е. прямыми приказами с Киева, даже когда это было не в его компетенции, и поставили людей которые вобще первый раз сталкиваются с такой работой!
Вот и получается, что обиженый восток показал на параламентских выборах (даже пусть оранжевые себе и "намухлевали" голосов, все равно они остались всего лишь 3-ми, обиженый Восток голосовал за регионы, в основном по причине жажды "реванша".
"Оранжевая власть" сейчас на Востоке пользуется крайне негативной популярностью, а как можно управлять страной, если одна половина страны тебя поддерживает, а вторая ненавидит?
Offline
HoSStiA написал:
Я думаю, что в любом современном революционном безобразии всегда победят деньги. Чьи бабки, тому и достанется "воля народа"
Может, определите мне значение понятий?
Под "Революционным безобразием" - подразумевается путч, то есть вооруженная смена власти?
Или революция это что-то другое?
Offline
Путч - это не революция, а военный переворот. Классический путч, например, имел место в Чили в 1973 году, когда А. Пиночет пришел к власти вместо С. Альенды.
А в странах СНГ (я даже не знаю, бывшего или нет еще) на протяжении последних лет происходит, с одной стороны, клоунада и "игра в перевороты", а с другой - наглый передел власти на глазах у всех, причем выигрывает тот, кто заплатил больше. Кто за этим стоит - русские, бандиты или США ... скорее всего, все скопом.
Offline
HoSStiA написал:
Путч - это не революция, а военный переворот. Классический путч, например, имел место в Чили в 1973 году, когда А. Пиночет пришел к власти вместо С. Альенды.
А в странах СНГ (я даже не знаю, бывшего или нет еще) на протяжении последних лет происходит, с одной стороны, клоунада и "игра в перевороты", а с другой - наглый передел власти на глазах у всех, причем выигрывает тот, кто заплатил больше. Кто за этим стоит - русские, бандиты или США ... скорее всего, все скопом.
Вот теперь, после определения моего вопроса, я согласен с постановкой темы о том, что если нет штыков, значит, рулит бабло!
Но так заведено во всем мире.
Так стоит ли этому удивляться?
Смысл?
Offline
Значит одно может сместить другое?
Штыки будут хорошим инструментом в борьбе с теми у кого есть бабло?
(ну вы меня поняли)
Я уже давно тлею идею расстрелять большую часть властьимущих в украине (в часности почти весь парламент),чтобы другим урок был..
Но это так, из разряда "несбыточные мечты"...
Offline
Почему-то большая часть украинцев считает себя "ущемленными" Россией. Впрочем, это стандартная отмазка спихнуть все беды на богатого(по сравнению с Украиной) соседа. Да и в Грузии то же самое, только в более яркой форме. Типа, не будь РФ, то жили эти маленькие республики в полном счастье и не знали горя. Самое интересное в том, что стоило России повести себя на уровне остальных европейских стран (повышение цен на газ), так на Украине сразу стали вопить(к сожалению есть примеры) о том, что Россия мстит им за то, что "они повернулись к москалям задом". Лично мне не удалось переубедить друзей в Киеве, хотя я и не старался. Для меня все же дружба важнее.
Offline