Методы прогнозирования. Технологии.
Добро пожаловать на Форум о прогнозах и прогнозировании. Если это ваш первый визит, рекомендуем ознакомиться с правилами форума и зарегистрироваться. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Поступил в аспирантуру в этом году, специальность 05.13.01, встал вопрос выбора темы диссертации,
интересует прогнозирование, более-менее разобрался в методах прогнозирования, но вот как привязать
прогнозирование к моей специальности не представляю и поэтому до сих пор не сформулирована тема
дисс. работы, все что приходит в голову - не подходит под специальность, а больше на экономику.
Я не прошу сформулировать за меня тему, просто укажите в каком направлении смотреть, где искать?
Offline
Ну я так понимаю, что надо разработать новый метод прогнозирования или усовершенствовать существующий.
Offline
Разработать новый метод? Думаю для кандидатской это много, с нуля создать новый метод это все-таки больше, мне кажется, для докторской, но это только сугубо мое мнение. А если рассматривать, к примеру, применение известных уже методов в областях, в которых ранее они не применялись, как думаете стоящая это тема, к примеру, прогнозирование в ситуационных центрах.
Offline
Насколько я понял, методы прогнозирования в ситуационных центрах применяются. Где новизна?
Offline
Я имел ввиду подойти в тех же ситуационных центрах к прогнозированию с "другого угла", то есть разработать некий алгоритм прогнозирования, который бы позволял выбирать наилучший метод прогнозирования, оптимальные параметры в зависимости от ситуации, хотя может это уже и сделали и без меня. Вот как-то так. Собственно ситуационные центры это всего лишь пример.
Offline
О чем я и говорил - усовершенствовать существующий метод прогнозирования.
Можно сделать алгоритм выбора метода (методов) исходя из таких параметров, как информационное обеспечение, динамические характеристики объекта, период прогноза и т.д.
Но мне кажется, что алгоритм он с одной стороны упрощает прогноз, а с другой никакой алгоритм не сможет выбрать метод лучше человека
Offline
Я о человеческом факторе тоже думал. Думаю, что система будет предлагать метод прогнозирования, а уже сам человек будет решать применять его или нет, и также на этапе верификации прогноза использования некой группы экспертов. Последнее слово остается всегда за человеком.
Offline
Axmetov написал:
разработать некий алгоритм прогнозирования, который бы позволял выбирать наилучший метод прогнозирования, оптимальные параметры в зависимости от ситуации, хотя может это уже и сделали и без меня
Сделали В том смысле, что этот алгоритм, вернее, база знаний достаточно легко собирается из научных работ с прямыми доказательствами преимущества того или иного алгоритма в тех или иных условиях и из работ с практическим сравнением алгоритмов. Правда, ситуации придется сопоставлять по слишком уж большому числу их характеристик, и не для всех алгоримов характеристики будут одними и теми же. Например, в теории для пары "байес классический" и "байес наивный" (правда, это алгоритмы не прогнозирования, а классификации) используется 3 характеристики ситуации: в трехмерном гиперкубе (3 параметра) наивный байес лучше, кажется, в двух из восьми (или в шести из восьми - не помню) четвертушек этого куба (если каждую сторону куба поделить пополам, то куб как раз и поделится на 8 подкубиков). Для прогнозирования - аналогично, например, в случае АРИМА-модели её применимость к данной ситуации и конкретная её структура (глубины погружения ряда в АР- и МА-компонентах) тоже однозначно определяются по явному индикатору - автокорреляционной и частной автокорреляционной функции временного ряда
Т.е. советующая экспертная система собирается достаточно просто, но её реализация - это уже не наука будет. Хотя, в 05.13.хх это и ложится, но надо внимательно смотреть на конкретный ученый совет (возьмет ли он такое к защите).
Offline
Victor G. Tsaregorodtsev написал:
Т.е. советующая экспертная система собирается достаточно просто, но её реализация - это уже не наука будет. Хотя, в 05.13.хх это и ложится, но надо внимательно смотреть на конкретный ученый совет (возьмет ли он такое к защите).
Согласне с вами полностью, создание программного продукта я вижу как практическую реализацию в диссертации, где бы отразилась та самая научная новизна, которая пока так и не найдена
Offline